Работа прокуратуры

  1.   За неоднократную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции жительница Павловского Посада привлечена к уголовной ответственности

Мировым судьей 178 судебного участка рассмотренно уголовное дело по обвинению жительницы г. Павловского Посада Московской области в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно).

В судебном заседании установлено, что 61-летняя местная жительница Киселева Наталья Борисовна, являясь продавцом-кассиром продуктового магазина ООО «Аванта», умышленно продала несовершеннолетней Булычевой Юлии Алексеевне, 2000 года рождения, бутылку пива. Кроме того, ранее Киселева Н.Б. привлекалась за аналогичные действия к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

На стадии предварительного расследования и в судебном заседании Киселева Н.Б. вину в совершении преступления не признала, ссылаясь на то, что она продала несовершеннолетней Булычевой Ю.А. чай, а та сама взяла из холодильника бутылку пива. Однако данная версия подсудимой была полностью опровергнута материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, в том числе и самой несовершеннолетней и свидетеля Есманчука А.В., который в это время находился в магазине и видел все происходящее.

Приговором и.о. мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Киселева Н.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 55 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу.

 

2.     Житель Павловского Посада осужден за заведомо ложное сообщение об акте терроризма 

Павлово-Посадская городская прокуратура для размещения на сайте прокуратуры Московской области направляет Вам информацию                              о рассмотренном Павлово-Посадским городским судом уголовном деле по обвинению жителя г. Павловского Посада Московской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

В судебном заседании установлено, что 51-летний местный житель Ганин Александр Викторович 09 марта 2017 года в 14 часов 39 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на ул. Южная                      г. Павловского Посада, где у него возник умысел на совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Ганин А.В. пояснил, что до случившегося он несколько раз пытался выйти в интернет с мобильного телефона, но у него ничего не получалось, хотел позвонить знакомому, но сети не было, мобильная связь не ловила. Тогда он разозлился на оператора сотовой связи «Теле2» и решил позвонить в службу поддержки компании, в ходе разговора с оператором он решил сообщить ему заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве двух-трех базовых станций, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», находящихся в г. Павловский Посад.

Прибывшие по 29 адресам установок базовых станций сотрудники полиции МО МВД России «Павлово-Посадский», по вызову на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств, с использованием служебно-розыскных собак каких-либо взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружили.

Приговором Павлово-Посадского городского суда Ганин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу.

3.     По результатам прокурорской проверки ООО привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 250 000 рублей

 В ходе проведения проверки 14.08.2017 установлено, что в нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Московской области от 10.10.2014 № 124/2014-ОЗ «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Московской области», в районе дома № 3 «А» по

ул. М. Горького г. Электрогорск Московской области ООО «Деловой центр» осуществлялось строительство объекта капитального строительства «Крытый рынок» в отсутствие разрешения на строительство.

В связи с выявленными нарушениями требований действующего законодательства городской прокуратурой в отношении ООО «Деловой центр» вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.5 КоАП РФ, которое рассмотрено Главным управлением государственного строительного надзора Московской области. По результатам рассмотрения юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.

 

 4.     Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению граждан по вопросу нарушения установленного срока предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг Павлово-Посадским управлением социальной защиты населения.

В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2.3 Административного регламента предоставления Министерством социальной защиты населения Московской области государственной услуги по назначению и выплате ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориями граждан, имеющим место жительства в Московской области, утвержденного распоряжением Министерства социальной защиты населения Московской области от 29.10.2013 № 70-р, Павлово-Посадским управлением социальной защиты населения ежемесячная денежная компенсация расходов по оплате за занимаемую общую площадь жилого помещения, зарегистрированным в многоквартирном доме № 34 по ул. Кузьмина г. Павловский Посад Московской области, в июле 2017 года не производилась. Денежная компенсация начислена лишь в августе 2017 года.

В связи с выявленными нарушениями действующего законодательства городской прокуратурой 17.08.2017 в адрес Павлово-Посадского управления социальной защиты населения внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 5.     Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства управляющей организацией ООО «УК «Престиж» в части осуществления расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения.

В ходе проведения проверки установлено, что между
МУП «Энергетик» и ООО «УК «Престиж» заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения, договоры по отпуску тепловой энергии и горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида.

Установлено, что ООО «УК «Престиж» по состоянию на 27.06.2017 имело задолженность по расчетам с МУП «Энергетик» по договорам холодного водоснабжения и водоотведения в размере 87 407,91 руб.

Вместе с тем, ООО «УК «Престиж» по состоянию на 27.06.2017 имело задолженность по расчетам с МУП «Энергетик» по договорам по отпуску тепловой энергии и горячей воды в размере 5 216 917,85 руб.

Таким образом, в нарушение ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. «ж» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, ООО «УК «Престиж» не предпринято надлежащих мер по осуществлению расчетов с ресурсоснабжающй организацией за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида.

В связи с выявленными нарушениями требований действующего законодательства городской прокуратурой в отношении генерального директора ООО «УК «Престиж» вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, которое рассмотрено мировым судьей судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области. По результатам рассмотрения генеральному директору назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

 6.                 В ходе мониторинга сети Интернет Павлово-Посадская городская прокуратура выявила сайт, посетителям которых предлагалось приобрести одежду и другие вещи с символикой чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017.

В целях исключения доступа граждан к указанному сайту городская прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании размещённой на ней информации, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

 7.                 Павлово-Посадская городская прокуратура проверила исполнение на поднадзорной территории законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Установлено, что житель города Павловский посад Московской области, который состоит на учете нарколога, имеет водительское удостоверение.

Согласно постановлению Правительства Российской федерации «О перечнях медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», заболевания, по которым указанные лица состоят на учете, входят в перечень медицинских противопоказаний к вождению.

В связи с этим Павлово-Посадская горпрокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права гражданина на управление транспортным средством.

В настоящее время иск рассмотрен и удовлетворен, его фактическое исполнение находится  в Павлово-Посадской городской прокуратуре на контроле.

 

1. Павлово-Посадским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Ереминой Анастасии Игоревны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

 В ходе судебного заседания установлено, что Еремина путем обмана своего отца, под предлогом совместного приобретения земельного участка с домом в СНТ «Карат» завладела его денежными средствами в сумме 1 миллиона рублей. Еремина предложила своему отцу следующий вариант: они продаю, имеющиеся у них на праве собственности квартиры, а за счет вырученных денег оплачивают приобретаемые совместно в равных долях (1/2) земельный участок, с находящимся на нем домом. Однако она не имела намерений выполнять взятые на себя обязательства.

Еремин не подозревая об истинных целей его дочери, доверяя ей, продал свою квартиру, и часть вырученных от продажи денежных средств в сумме 1 миллиона рублей передал Ереминой для оплаты в качестве задатка за приобретаемую недвижимость. Далее Еремина убедила своего отца сдать паспорт гражданина РФ, который необходим для заключения договора купли-продажи в паспортный стол для выписки с его прежнего места жительства. Воспользовавшись отсутствием у отца паспорта Еремина предварительно заверив его о дальнейшем внесении его в договор купли-продажи в качестве покупателя ½ части недвижимого имущества, оформила на себя предварительный договор купли-продажи и договор безвозмездного пользования земельным участком и домом, передав в качестве залога денежные средства, которые она получила от отца.

Завладев таким образом денежными средствами в сумме 1 миллиона рублей, принадлежащих Еремину, она скрыла от него дату заключения основного договора купли-продажи и оформила земельный участок и дом в СНТ «Карат» в свою собственность.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд, признал Еремину Анастасию Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу.

2. Городской прокуратурой направленно в суд уголовное дело по обвинению жителя г. Павловского Посада Московской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

Органы предварительного расследования установили, что 51-летний местный житель Ганин Александр Викторович 09 марта 2017 года в 14 часов 39 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на ул. Южная г. Павловского Посада, где у него возник умысел на совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Допрошенный Ганин А.В. пояснил, что до случившегося он несколько раз пытался выйти в интернет с мобильного телефона, но у него ничего не получалось, хотел позвонить знакомому, но сети не было, мобильная связь не ловила. Тогда он разозлился на оператора сотовой связи «Теле2» и решил позвонить в службу поддержки компании, в ходе разговора с оператором он решил сообщить ему заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве двух-трех базовых станций, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», находящихся в г. Павловский Посад.

Прибывшие по 29 адресам установок базовых станций сотрудники полиции МО МВД России «Павлово-Посадский», по вызову на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств, с использованием служебно-розыскных собак каких-либо взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружили.

Тем самым Ганин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК РФ, а именно заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий.

3. Городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о долевом строительстве АО «Строймпецмонтаж» и ООО «Компания «Премьер-Инвест».

Установлено, что АО «Стройспецмонтаж» является застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Ухтомского, поз. 3, ООО «Компания «Премьер-Инвест» является застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Ухтомского, д. 21.

В ходе проведенных проверок городской прокуратурой выявлены нарушения требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», касающиеся порядка размещения на официальных сайтах застройщиков изменений в проектную декларацию и предоставления участникам долевого строительства информации о сроках сдачи домов, в связи с чем городской прокуратурой в адрес генерального директора АО «Стройспецмонтаж» и в адрес генерального директора ООО «Компания «Премьер-Инвест» 23.01.2017 и 25.01.2017 внесены представления об устранении нарушений действующего законодательства о долевом строительстве, которые рассмотрены и удовлетворены, 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 4. 02.03.2017 Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства при строительстве базы отдыха, расположенной по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, дер. Васютино, д. 1 «Т», в ходе, которой установлено, что по вышеуказанному адресу проживали, питались и осуществляли трудовую деятельность без патента и регистрации, за что получали денежное вознаграждение, граждане УзбекистанаМусурмонкулов Шовкат, Хомидов Шахзодбек, Мамасолиев Машхурбек, Уматкулов Хусан.

Согласно объяснениям Кузьмина И.В., он лично принимал на работу вышеуказанных иностранных граждан, а также предоставлял им помещения для проживания и платил заработную плату.

Таким образом, в действиях Кузьмина Игоря Валерьевича усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции). В связи, с изложенным в МО МВД России «Павлово-Посадский» в порядке ст. 37 УПК РФ направлен материал проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

13.03.2017 отделом дознания МО МВД России «Павлово-Посадский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ.

5. Городской прокуратурой выявлен факт расположения на территории Аверкиевского лесничества несанкционированного палаточного лагеря с пребыванием в нем несовершеннолетних лиц в количестве 16 лиц с установлением 10 палаток в лесной зоне. При проверке выявлены нарушения требований СанПиН 2.4.4.3048-13 «Санитарно-эпидемиологические к устройству и организации работы детских лагерей палаточного типа», в частности, при организации такого размещения, а также нарушения требований пожарной безопасности как в здании, которое было предоставлено туристской экспедиции, но и на участке вблизи здания.

Кроме того, предоставление данной туристкой экспедиции лесного участка было в период установления ограничений пребывания в лесах в связи с пожароопасным периодом. В тоже время, проверкой выявлен факт разжигания костров указанной туристской экспедицией на предоставленном лесном участке. Однако, лесничим Аверкиевского лесничества мер по предупреждению к возникновению лесных пожаров не принято, факт разжигания указанной экспедицией костров не пресекался.

По факту пребывания туристской экспедиции без оформления договора с руководством Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес, а также неуведомления органов местного самоуправления о прибытии на поднадзорную территорию указанного группы начальнику Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

6. Городской прокуратурой при проведении проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции при привлечении к трудовой деятельности бывших муниципальных и государственных служащих в Муниципальном унитарном предприятии Павлово-Посадкого муниципального района Московской области «Управляющая компания «Жилой дом», выявлен факт трудоустройства на указанное предприятие на должность заместителя главного бухгалтера Литвиновой И.С., которая работала до этого в администрации городского поселения Павловский Посад Московской области и занимала должность, которая относилась к категории старшей должности муниципальной службы категории «специалисты».

Статьей 64.1. Трудового кодекса РФ регламентированы условия заключения трудового договора с бывшими государственными и муниципальными служащими

Однако, в нарушение требований ч. 3 ст. 64.1 Трудового кодекса РФ, ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» МУП «УК «Жилой дом» не сообщило в администрацию городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского района Московской области о заключении трудового договора с бывшим муниципальным служащим.

В связи с несоблюдением МУП «УК «Жилой дом» действующего федерального законодательства, городским прокурором в отношении указанного предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности бывшего муниципального служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации.

24.05.2017 постановлением мирового судьи 181-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области юридическое лицо МУП «УК «Жилой дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.

7. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Карповой К.П. на действия АО «Жилсервис-Посад».

В соответствии с п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В ходе проведения проверки установлено, что на основании постановления администрации Павлово-Посадского района Московской области от 30.12.2016 № 2996 «О заключении договора социального найма жилого помещения», с учетом изменений, внесенных постановлением от 20.01.2017 № 64, с Карповой К.П. и ее семьей, состоящей из четырех человек, заключен договор социального найма на жилое помещение, состоящее из одной комнаты в семикомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Ленина, д. 22, кв. 4, комн. 1.

Вместе с тем, АО «Жилсервис-Посад» в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства осуществляло начисление платы за содержание жилых помещений и коммунальные услуги начиная с марта 2016 года, с указанием задолженности по оплате с 23.11.2015, до момента фактического заключения договора социального найма между Карповой К.П. и администрацией Павлово-Посадского района Московской области.

По факту выявленных нарушений требований действующего законодательства, повлекшего необоснованное взимание платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, городской прокуратурой 14.04.2017 в адрес АО «Жилсервис-Посад» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

8. Городской прокуратурой проведена проверка по обращению 
Соболева М.Ю. на действия ООО «Элинком» при начислении и сборе платежей потребителей за жилищно-коммунальные услуги и по другим вопросам.

Установлено, что постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме, которые вступили в силу с 01.01.2017. Так, в соответствии с п. 42 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление Правительства № 354), изложенного в новой редакции, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 4 Приложения № 2 к Постановлению Правительства № 354 величина повышающего коэффициента с 1 января 2017 г. принимается 
равной 1,5.

В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Элинком» 
в нарушение п. 69 Постановления Правительства № 354, в платежных документах при применении повышающего коэффициента не указан размер повышающего коэффициента, предусмотренного п. 42 и п.42(1) настоящих Правил, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента.

В этой связи городской прокуратурой 07.03.2017 в адрес ООО «Элинком» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к ответственности.

9. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Злобина Г.А. о нарушениях законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу.

Установлено, что вопрос признания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Каляева, д. 12, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции 22.07.2016 рассмотрен межведомственной комиссией администрацией Павлово-Посадского района Московской области по признанию жилого помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, на основании предписания Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 27.04.2016.

В связи с отсутствием заключения специализированной организации, в соответствии с п. 45 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, межведомственной комиссией определено, что правовые основания для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Каляева, д. 12, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции отсутствуют.

По результатам проведения проверки исполнения предписания Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 27.04.2016 межведомственной комиссии администрации Павлово-Посадского района Московской области по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, переводу жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое, установлено, что согласно протоколу от 22.07.2016 № 2, комиссией по результатам рассмотрения вопроса технического состояния многоквартирного дома по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Каляева, д. 12 принято решение рекомендовать собственникам помещений в указанном жилом доме в соответствии со ст. 39 ЖК РФ обратиться в специализированную организацию по вопросу проведения обследования многоквартирного дома и получения по его результату соответствующего заключения.

В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение п. 45(1) Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, после рассмотрения вопроса технического состояния многоквартирного дома по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Каляева, д. 12 комиссией не предпринято мер в целях информирования собственников помещений о необходимости представить необходимые документы.

В связи с выявленными нарушениями действующего законодательства городской прокуратурой 04.04.2017 в адрес администрации Павлово-Посадского района Московской области внесено представление, которое 25.04.2017 рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

10. Павлово-Посадской городской прокуратурой рассмотрено обращение Рожкова А.В. на действия АО «Жилсервис-Посад» в связи с отказом в предоставлении раздельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

Установлено, что в соответствии с заочным решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 12.08.2013, вступившего в законную силу, АО «Жилсервис-Посад» обязано выдавать Рожкову А.В. и 
Свириной М.В., Горшкову С.А., Лбову А.А. два отдельных платежных документа на оплату коммунальных услуг, а также раздельные платежные документы на оплату доли жилищно-коммунальных услуг и доли расходов на содержание, ремонт жилого помещения и отопление.

В ходе проведения проверки установлено, что АО «Жилсервис-Посад» до настоящего времени в нарушение п. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», п. 2 ст. 13 ГПК РФ, ст. 153 ЖК РФ не исполнено заочное решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 12.08.2013.

В этой связи городской прокуратурой 23.01.2017 в адрес 
АО «Жилсервис-Посад» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

11. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома о нарушениях действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Установлено, что 12.01.2015 между АО «СУ-155» и ООО «УК «Жилфонд» заключен договор № ПП-1М/3/15 о передаче дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, 
квартал Первомайский, д. 1 в управление с целью организации эксплуатации и обеспечения сохранности имущества Застройщика до принятия решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом.

В ходе проведения проверки установлено, что договор энергоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, квартал Первомайский, д. 1, ООО «УК «Жилфонд» не заключен.

В соответствии с п. 13 Правила № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с п. 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (Правила № 124) управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п. 5 Правил № 124 исполнитель в лице управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения в срок не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации.

В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства, ООО «УК «Жилфонд» не предпринято исчерпывающих мер по заключению договора энергопотребления, что повлекло бездоговорное потребление энергетической энергии.

В связи с выявленными нарушениями действующего законодательства городской прокуратурой 07.04.2017 в адрес ООО «УК «Жилфонд» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

12. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Поздняковой Г.А. о допущенных сотрудниками ИФНС России по г. Павловскому Посаду нарушениях требований действующего законодательства при взыскании с Позднякова Е.Ф. задолженности по неуплате транспортного налога и по другим вопросам.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. Согласно 
ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств.

Таким образом, требования, указанные в заявлении о взыскании обязательных платежей должны иметь бесспорный характер, а представленные документы не вызывать сомнения в подлинности.

В ходе проведения проверки установлено, что мировым судьей судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области 05.07.2016 на основании заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловскому Посаду вынесен судебный приказ о взыскании с Позднякова Е.Ф. задолженности по неуплате транспортного налога за 2014 год.

Вмести с тем, согласно свидетельству о смерти от 12.11.2014 серии VI-ИК № 578974 Поздняков Е.Ф. умер 11.1.2014.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» сведения о государственной регистрации смерти передаются органом записи актов гражданского состояния в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц.

Согласно п. 11 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области и Главным управлением записи актов гражданского состояния Московской области заключено соглашение об информационным взаимодействии от 12.12.2013 № 02-16-09/12@ в целях обеспечения взаимодействия в области предоставления информации, непосредственно связанной с выполнением возложенных задач и функций.

Согласно п. 4.1.1.2 соглашения об информационным взаимодействии от 12.12.2013 № 02-16-09/12@ предоставление сведений осуществляется в электронном виде в течение десяти дней после регистрации соответствующих актов гражданского состояния по предусмотренным форматам.

Вместе с тем, согласно п. 4.1.2 соглашения об информационным взаимодействии от 12.12.2013 № 02-16-09/12@ предусмотрено предоставление сведений в целях уточнения имеющейся информации у налоговых органов по отдельным запросам ИФНС.

Согласно реестру сведений, поступающих из органов ЗАГС от 22.11.2014, Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области в ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области предоставлены данные о факте смерти 12.11.2014 Позднякова Е.Ф.

В ходе проведения проверки установлено, что при подготовке заявления по требованию о взыскании задолженности по неуплате транспортного налога за 2014 год и пени в отношении Позднякова Е.Ф., сотрудниками ИФНС России по г. Павловскому Посаду не учтены сведения, полученные в порядке п. 11 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, сотрудниками ИФНС России по г. Павловскому Посаду согласно п. 4.1.2 соглашения об информационным взаимодействии от 12.12.2013 № 02-16-09/12@ не направлены соответствующие запросы в целях уточнения сведений в территориальный орган записи актов гражданского состояния

Согласно ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика. Задолженность по транспортному налогу и местным налогам и сборам умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Таким образом, задолженность Позднякова Е.Ф. по транспортному налогу должна быть погашена наследниками.

В связи с выявленными нарушениями требований законодательства городской прокуратурой в адрес ИФНС России по г. Павловскому Посаду 27.01.2017 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

13. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Гречихина В.П. о допущенных сотрудниками ИФНС России по г. Павловскому Посаду нарушениях требований действующего законодательства при предоставлении налоговых льгот и по другим вопросам.

В ходе проведения проверки установлено, что 19.10.2016 
Гречихиным В.П. в ИФНС России по г. Павловскому Посаду подано заявление о предоставлении налоговых льгот по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, на основании Федеральногозакона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

По результатам проверки представленных Гречихиным В.П. документов ИФНС России по г. Павловскому Посаду вынесено уведомление от 06.12.2016 № 3334552 о подтверждении права налогоплательщика на представленные льготы, которое получено 13.12.2016 Гречихиным В.П.

В соответствии с п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право при наличии оснований использовать налоговые льготы, право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан сообщитьналогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Таким образом, датой обнаружения ИФНС России по г. Павловскому Посаду факта излишней уплаты Гречихиным В.П. налога на имущество физических лиц, транспортного налога является 06.12.2016.

В нарушение п. 3 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сообщение о факте излишней уплаты налога ИФНС России по г. Павловскому Посаду направлено Гречихину В.П. лишь 02.02.2017, после поступления запроса городской прокуратуры.

В связи с выявленными нарушениями требований законодательства городской прокуратурой в адрес ИФНС России по г. Павловскому Посаду 06.02.2017 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

14. Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при обращении с медицинскими отходами ГБУЗ МО «Павлово-Посадская центральная районная больница», в ходе которой установлено, что требования ст. 49 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», СаНпиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», утвержденных Постановлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.12.2010 № 163, а также других нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность в сфере оборота медицинских отходов ГБУЗ МО «Павлово-Посадская центральная районная больница» соблюдаются в полном объеме, а именно разработана схема по обращению с отходами, издан приказ о назначении ответственных лиц в сфере обращения с медицинскими отходами, утвержден план обучения персонала ГБУЗ МО «Павлово-Посадская центральная районная больница» по обращению с медицинскими отходами.

В ходе проверки, проведенной в ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница», было установлено, что лица, ответственные за деятельность в сфере обращения с медицинскими отходами, не прошли специальное обучение по работе с отходами, в связи с чем городской прокуратурой в адрес главного врача ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» 07.04.2017 внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено..

15. Установлено, что на поднадзорной городской прокуратуре территории расположено ООО «Метарт», осуществляющее производство строительных материалов.

Однако, в нарушение требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в ООО «Метарт» отсутствует программа производственного контроля, в связи с чем городской прокуратурой 23.12.2016 в адрес генерального директора ООО «Метарт» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое находится на рассмотрении.

Кроме того, городской прокуратурой 23.12.2016 в отношении заместителя директора ООО «Метарт» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, материалы направлены на рассмотрение в территориальный отдел в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области, по результатам рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Установлено, что на поднадзорной городской прокуратуре территории расположено ООО «Альянс Бетон», осуществляющее производство строительных материалов.

Однако, в нарушение требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в ООО «Альянс Бетон» отсутствует программа производственного контроля, в связи с чем городской прокуратурой 15.03.2017 в адрес генерального директора ООО «Альянс Бетон» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое находится на рассмотрении.

Кроме того, городской прокуратурой 15.03.2017 в отношении генерального директора ООО «Альянс Бетон» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, материалы направлены на рассмотрение в территориальный отдел в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области.

16. Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ИП Борисовой И.Б., осуществляющей деятельность на автомобильной мойке «АМАР-1» расположенной, по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Кирова, д. 39.

В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ИП Борисовой Э.Б. плата за негативное воздействие на окружающую среду за половину 2 квартала 2015 года и 3 квартал 2015 года не вносилась, в связи с чем городской прокуратурой 20.02.2016 в адрес ИП Борисовой Э.Б. внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ООО «АЛВ пром», осуществляющего деятельность по производству мебели, по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Буденного, д. 5.

В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ООО «АЛВ пром» плата за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2 и 3 кварталы 2015 года не вносилась, в связи с чем городской прокуратурой 25.02.2016 в адрес директора ООО «АЛВ пром» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, городской прокуратурой 25.02.2016 в отношении директора ООО «АЛВ пром» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ИП Кушаковой М.Х., осуществляющей деятельность на автомобильной мойке расположенной, по адресу:Московская область, г. Павловский Посад, ул. Южная, д. 32 «Б».

В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ИП Кушаковой М.Х. плата за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2 и 3 кварталы 2015 года не вносилась, в связи с чем городской прокуратурой 04.03.2016 в адрес ИП Кушаковой М.Х. внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Городской прокуратурой совместно со специалистом Департамента Росприроднадзора по ЦФО проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ЗАО «КДВ Павловский посад», расположенным по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, Мишутинское шоссе, д. 4 «Б».

В ходе проведения проверки установлено, что ЗАО «КДВ «Павловский Посад» осуществляет выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 20.10.2011 № 47/1713 МО, выданное Департаментом Росприроднадзора по ЦФО).

В ЗАО «КДВ Павловский Посад» используется 10 единиц газопылеулавливающего оборудования – фильтр силосной тканевый с регистрационными номерами 41/2436-1, 41/2436-2, 41/2436-3, 41/2436-4, 41/2436-5, 41/2436-6, 41/2436-7, 41/2436-8, 41/2436-9, 41/2436-10. На данное оборудование разработаны паспорта, зарегистрированные в Департаменте Росприроднадзора по ЦФО.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.4 Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных Минхиммашем СССР 28.11.1983 (далее – ПЭУ) установки очистки газа должны работать надежно, бесперебойно и с показателями, соответствующими проектным или полученным в результате наладочных работ и согласованными с организацией - разработчиком проекта, все установки очистки газа должны быть зарегистрированы.

Согласно п. 3.5 ПЭУ установки очистки газа должны подвергаться осмотру для оценки их технического состояния не реже одного раза в полугодие комиссией, назначенной руководством предприятия. По результатам осмотра составляется акт и при необходимости разрабатываются мероприятия по устранению обнаруженных недостатков. Акт прилагается к паспорту установки.

В ходе проведения проверки акты оценки технического состояния газопылеулавливающего оборудования за 2015 год ЗАО «КДВ Павловский Посад» представлены не были.

Согласно п. 3.6 ПЭУ установки очистки газа должны подвергаться проверке на соответствие фактических параметров работы установки проектным не реже одного раза в год. Результаты проверки оформляются актом и заносятся в паспорт установки.

Проверка на соответствие фактических параметров работы газопылеулавливающего оборудования проектным в 2015 году ЗАО «КДВ Павловский Посад» не проводилась. Акты проверки эффективности работы установок в 2015 году ЗАО «КДВ Павловский Посад» не оформлялись.

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 15.04.2016 в адрес директора ЗАО «КДВ Павловский Посад» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении главного инженера ЗАО «КДВ Павловский Посад», которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой совместно со специалистом Департамента Росприроднадзора по ЦФО проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства Павлово-Посадским ПАТП, расположенным по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, Мишутинское шоссе, д. 64.

В ходе проведения проверки установлено, что Павлово-Посадское ПАТП осуществляет выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 18.06.2011 № 47/1017 МО, выданное Департаментом Росприроднадзора по ЦФО).

На предприятии разработан проект предельно допустимых выбросов (ПДВ/ВСС) загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

На предприятии имеется план-график производственного контроля за соблюдением нормативов предельно допустимых выбросов, согласованный в составе ПДВ. По источнику № 0003 контроль за выбросом пыли вулканизата в 2015 году проводился один раз, тогда как в плане-графике указана периодичность проверки два раза в год.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.

При осуществлении производственного экологического контроля измерения выбросов, сбросов загрязняющих веществ в обязательном порядке производятся в отношении загрязняющих веществ, характеризующих применяемые технологии и особенности производственного процесса на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (маркерные вещества).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» производственный контроль за охраной атмосферного воздуха осуществляют юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух и которые назначают лиц, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и (или) организуют экологические службы.

Юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух, должны осуществлять охрану атмосферного воздуха в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха.

В нарушение ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 25 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» в 2016 году контроль за соблюдением нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на предприятии не проводился.

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 15.04.2016 в адрес директора Павлово-Посадского ПАТП внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ в отношении и.о. руководителя службы охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды Павлово-Посадского ПАТП, которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой с привлечением специалиста территориального отдела в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ИП Оганесян Д.Г., осуществляющим деятельность, по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Буденного, д. 5.

В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства.

Производственный контроль в полном объеме не организован, протоколы лабораторно-инструментальных исследований воздуха рабочей зоны на содержание вредных веществ и физических факторов за 2015-2016 г.г. отсутствуют, что является нарушением ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.05.2001; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 26.07.2016 в адрес ИП Оганесян Д.Г. внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП Оганесян Д.Г., которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой с привлечением специалиста территориального отдела в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в ООО «АЛВ пром», расположенного по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Буденного, д. 5.

В ходе проведения проверки установлено, что в ООО «АЛВ пром» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.05.2001; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 01.08.2016 в адрес директора ООО «АЛВ пром» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в отношении директора ООО «АЛВ пром», которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой с привлечением специалиста территориального отдела в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в ООО «Высота», расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Городковская, д. 73 «А», корп. 6.

В ходе проведения проверки установлено, что в ООО «Высота» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.05.2001; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 26.07.2016 в адрес генерального директора ООО «Высота» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Высота», которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой с привлечением специалиста территориального отдела в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в ООО НПО «Феникс», расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Городковская, д. 73 «А», корп. 8.

В ходе проведения проверки установлено, что в ООО НПО «Феникс» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.05.2001; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 26.07.2016 в адрес генерального директора ООО НПО «Феникс» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО НПО «Феникс», которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой с привлечением специалиста территориального отдела в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в ООО «Стройрегион XXI», расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, пер. Корнево-Юдинский, д. 2/3.

В ходе проведения проверки установлено, что в ООО «Стройрегион XXI» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.05.2001; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 26.07.2016 в адрес генерального директора ООО «Стройрегион XXI» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Стройрегион XXI», которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой с привлечением ведущего специалиста-эксперта территориального отдела в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ИП Кабановым В.А.

Установлено, что ИП Кабанов В.А. осуществляет деятельность по шиномонтажу, покраске и ремонту автомобилей по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Кржижановского, д. 10 «А».

В ходе проверки установлено, что у ИП Кабанова В.А. отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.05.2001; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 25.01.2017 в адрес ИП Кабанова В.А. внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП Кабанов В.А., которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области с привлечением государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны окружающей среды ООО «НПВП «Цессор», зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Электросталь, бул. 60-летия Победы, д. 12, оф. 5, осуществляющего свою деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I – IV классов опасности по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, с.п. Рахмановское, участок 8 «Б».

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды» плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Однако, в ходе проверки, ООО «НПВП «Цессор» представлено платежное поручение от 06.03.2017 № 217 по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год, что является нарушением ст. 16, ч. ч. 1, 3 ст. 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 10.04.2017 в адрес директора ООО «НПВП «Цессор» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое находится на рассмотрении, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ в отношении ООО «НПВП «Цессор», материалы направлены в Министерство экологии и природопользования Московской области.

Городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области с привлечением государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны окружающей среды ООО «ПК «Верба», зарегистрированного и осуществляющего свою деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I – IV классов опасности адресу по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Свердлова, д. 11.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

У ООО «ПК «Верба» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением раздела 4 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.05.2001; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Установлено, что на территории ООО «ПК «Верба» осуществляется эксплуатация стационарного источника выбросов в атмосферный воздух в отсутствие разрешения на выбросы, что является нарушением ст. 14 Федерального закона от 04.05.1999 № 96 – ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

Кроме того, у ООО «ПК «Верба» отсутствует программа производственного экологического контроля, что является нарушением ст. 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89 – ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой в адрес директора ООО «ПК «Верба» 10.04.2017 внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Кроме того, городской прокуратурой в отношении ООО «ПК «Верба» 10.04.2017 вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, ст. 8.1 КоАП РФ, материалы направлены в территориальный отдел в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области и в Министерство экологии и природопользования Московской области.

Городской прокуратурой с привлечением ведущего специалиста-эксперта территориального отдела в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ИП Пичугиным А.Д.

Установлено, что ИП Пичугин А.Д. осуществляет деятельность по кузовному ремонту автомобилей, а также по их покраске по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Каляева, д. 3 на основании договора аренды нежилого помещения от 02.01.2017 № 3-П, заключенного между ООО «Инвент» и ИП Пичугиным А.Д., а также договора аренды земельного участка от 02.01.2017 № 7-З, заключенного между ООО «Инвент» и ИП Пичугиным А.Д.

Как показала проверка, у ИП Пичугина А.Д. отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.05.2001; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 14.04.2017 в адрес ИП Пичугина А.Д.внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое находится на рассмотрении, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП Пичугина А.Д., материалы направлены в территориальный отдел в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области.

17. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка ПАО «Брынцалов-А»,расположенного по адресу: Московская область, г. Электрогорск, пр. Мечникова, д. 1 с привлечением следующих специалистов: специалист Межрегионального Управления Росалкогольрегулирования по Центральному Федеральному округу, специалист ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области, специалисты Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу, специалист Главного управления государственного строительного надзора Московской области, специалист ТО в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевскому, Павлово-Посадском районах управления Роспотребнадзора по Московской области.

В ходе проведения проверки установлено, что ПАО «Брынцалов-А» имеет лицензию от 25.11.2016 № 00231-ЛС на осуществление производства лекарственных средств, выданную Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (адрес осуществления лицензируемого вида деятельности: Московская область, г. Электрогорск, проезд Мечникова, д. 1), а также лицензию от 21.11.2016 № ФС-99-02-005684 на осуществление фармацевтической деятельности (хранение лекарственных средств для медицинского применения, перевозка лекарственных средств для медицинского применения, оптовая торговля лекарственными средствами для медицинского применения), выданную Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения (адрес осуществления лицензируемого вида деятельности: Московская область, г. Электрогорск, проезд Мечникова, д. 1, литер 13 «А»).

Установлено, что медицинский препарат Румалон на момент проведения проверки ПАО «Брынцалов-А» не производился, в связи с чем доводы заявителя о производстве данного препарата ПАО «Брынцалов-А» не нашли своего подтверждения.

Кроме того, в ходе проведения проверки специалистом ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области выявлены следующие нарушения требований, установленных законодательством Российской Федерации, к контролю качества лекарственных средств в части соблюдения условий хранения лекарственных средств.

В ПАО «Брынцалов-А» не проводится контроль за организацией условий хранения лекарственных препаратов. В журнале регистрации температуры и влажности на момент проверки в зоне основного хранения лекарственных средств отсутствовала запись фиксации показателей температуры и влажности на даты: 03.02.2017-04.02.2017, 11.02.2017-12.02.2017 журнал регистрации температурного режима ведется нерегулярно, что является нарушением п. 7 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.08.2010 № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств».

Хранение лекарственных препаратов осуществляется на поддонах, расположенных в несколько рядов таким образом, что свободный доступ к лекарственным средствам, а также свободный проход персонала невозможен, что является нарушением п. 10 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.08.2010 № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств».

Регистрация операций, связанных с обращением лекарственного препарата «Этиловый спирт, раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 70 % 10 л» (МНН: Этанол), серии 010117, производства ЗАО «Брынцалов-А», включенного согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 22.04.2014 № 183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету не осуществляется в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств, что является нарушением требований Приказа Министерства здравоохранения РФ от 17.06.2013 № 378н «Об утверждении правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения».

ПАО «Брынцалов-А» осуществляет оптовую торговлю на основании лицензии на осуществление фармацевтической деятельности от 21.11.2016 № ФС-99-02-005684, копия которой отсутствует и не размещена в удобном для ознакомления месте, что является нарушением п. 7 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.12.2010 № 1222н «Об утверждении Правил оптовой торговли лекарственными средствами для медицинского применения».

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 22.02.2017 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, материалы направлены для рассмотрения в Арбитражный суд Московской области.

Кроме того, специалистом Межрегионального Управления Росалкогольрегулирования по Центральному Федеральному округу проведена проверка оснащения основного технологического оборудования автоматических средств измерения и учета концентрации объема безводного спирта в готовой продукции (далее – АСИиУ); на момент проведения осмотра, производимая продукция (спирт этиловый 95 % субстанция) учитывается через АСИиУ: передача производственной продукции на производство лекарственных средств на момент проведения осмотра не осуществлялась.

В соответствии с требованиями приказа Росалкогольрегулирования от 26.09.2014 № 289 «О перечне информации об основном технологическом оборудовании для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, автоматических средствах измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции и о коммуникациях, содержащейся в схеме оснащения основного технологического оборудования», представлены аппаратурно-технологические схемы оснащения основного технологического оборудования АСИиУ участка переработки дистиллята на площадке № 2 (учет произведенной продукции) и в отделении конечного цеха упаковки со склада площадки № 2 (учет произведенной продукции, передаваемой на производство лекарственных средств), утвержденные генеральным директором ПАО «Брынцалов-А».

Схемы проверены, фактическое расположение автоматических средств измерения, коммуникаций, запорной и проотборной арматуры, фланцевых и резьбовых соединений, иных мест возможного отбора продукции соответствуют данным, отраженным на схемах оснащения, наличие врезок не установлено.

АСИиУ опломбированы голографическими наклейками, принадлежащими Межрегиональному Управлению Росалкогольрегулирования по Центральному Федеральному округу.

Проведен осмотр голографических наклеек, установленных на АСИиУ, расположенных на участке переработки дистиллята на площадке № 2 (учет произведенной продукции) и в отделении конечного цеха упаковки со склада площадки № 2 (учет произведенной продукции, передаваемой на производство лекарственных средств). Голографические наклейки по номерам и количеству соответствуют акту пломбирования (снятия пломб) средств измерения от 23.12.2016 № у1-а1685/07 Межрегионального Управления Росалкогольрегулирования по Центральному Федеральному округу. Целостность голографических наклеек не нарушена.

Проведена проверка оснащения основного технологического оборудования техническими средствами фиксации и передачи информации в ЕГАИС. Организация оснащена техническими средствами фиксации и передачи информации в ЕГАИС (акт о готовности к подключению технических средств организации к технических средствам ЕГАИС от 16.11.2016 № 1 Межрегионального Управления Росалкогольрегулирования по Центральному Федеральному округу); информация об объемах произведенной и отгруженной продукции передается в ЕГАИС.

Проведена проверка производственно-технических отчетов цеха № 16 по производству лекарственных средств и производственно-технических отчетов цеха № 14 (производство спирта этилового 95 % субстанция) за 2016 год, установлено, что ПАО «Брынцалов-А» в данных отчетах отражается:

- количество произведенного спирта этилового 95 % субстанции и сырья, из которого изготавливается спирт 95 % субстанция;

- количество произведенных лекарственных средств и сырья, из которого изготавливаются лекарственные средства, в том числе количество спирта этилового 95 % субстанции.

Проведена проверка технологического процесса и технологического оборудования для производства спирта этилового 95 % субстанции, установлено, что спирт этиловый 95 % субстанции вырабатывается по типовой технологии производства этилового спирта и на типовом оборудовании для производства этилового спирта.

В ходе проверки доводов заявителя об уклонении ПАО «Брынцалов-А» от уплаты обязательных платежей в бюджетную систему РФ установлено, что ПАО «Брынцалов-А» состоит на учете в ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в качестве филиала с КПП 503502001.

В соответствии с п. 2 ст. 288 Налогового кодекса Российской Федерации филиалы предоставляют налоговую декларацию по налогу на прибыль с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет субъекта Российской Федерации, определяемую исходя из доли прибыли, приходящейся на это обособленное подразделение, определяемой как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимостиамортизируемого имущества этого обособленного подразделения соответственно в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества, определенной в соответствии с п. 1 ст. 257 настоящего Кодекса, в целом по налогоплательщику.

ПАО «Брынцалов-А» представлена в ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области налоговая декларация по налогу на прибыль за 
9 месяцев 2016 года с суммой налога, подлежащей к уплате в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 133 тыс. руб.

В соответствии с п. 7 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом.

В ходе проведения камеральной проверки ИФНС России по 
г. Павловскому Посаду Московской области нарушений не установлено.

Вместе с тем, согласно ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели, лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно письма Минфина Российской Федерации от 01.02.2016 № 03-07-11/4411, исчисление и уплата налога на добавленную стоимость по месту нахождения обособленных подразделений Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена. В связи с этим, на основании п. 2 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, организация, в состав которой входят обособленные подразделения, уплачивает налог на добавленную стоимость по месту своего учета в налоговом органе. Таким образом, ПАО «Брынцалов-А» налог на добавленную стоимость уплачивается в ИФНС 
№ 24 по г. Москве.

ПАО «Брынцалов-А» в соответствии с полученной фармакопейной статьей предприятия на производство фармацевтической субстанции для приготовления лекарственных форм, в том числе «Спирта этилового 95%» осуществляется обществом методом биотехнологического синтеза, а не путем добавления очищенной воды в запускаемый ректификованный этиловый спирт, из отходов пищевого производства (массы свекловичной). Затем данная субстанция используется для производства «Этилового спирта раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм 40%, 70%, 90% и для производств «Этилового спирта раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%».

С 01.01.2017 внесены изменения в п. 3 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», регулирующего вопросы действия указанного закона. Ранее действие указанного закона не распространялось на обращение лекарственных средств, содержащих этиловый спирт.

Согласно ст. 192 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом для исчисления акцизов признается календарный месяц. В соответствии с п. 5 ст. 204 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего нахождения, а также по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения, в которых они состоят на учете налоговую декларацию за налоговый период в части осуществляемых ими операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с настоящей главой, в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по акцизам за январь 2017 года ПАО «Брынцалов-А» установлен 25.02.2017.

Кроме того, Павлово-Посадской городской прокуратурой ранее проводилась проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды ЗАО «Брынцалов-А», в ходе которой были выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды, выразившиеся в следующем: в районе локальных очистных сооружений предприятия оборудован искусственный водоем заполненный жидкостью коричневого цвета, в которой с очистных сооружений поступает избыток активного ила;произошел сброс неочищенных сточных вод с территории предприятия ЗАО «Брынцалов-А» непосредственно на почву в отсутствие утвержденной нормативной документации на сброс; на территории ЗАО «Брынцалов-А» имеется очаговый навал строительного мусора вдоль дороги от очистных сооружений в сторону железнодорожных путей.

По результатам проведенной проверки в адрес генерального директора ЗАО «Брынцалов-А» 02.08.2016 внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, которое рассмотрено, 3 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Также, городской прокуратурой 02.08.2016 в отношении ЗАО «Брынцалов-А» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.42 КоАП РФ, материалы направлены в территориальный отдел в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области, по результатам рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Городской прокуратурой в отношении ЗАО «Брынцалов-А» 02.08.2016 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ, материалы направлены в территориальный отдел № 13 территориального управления № 2 Государственного административно-технического надзора Московской области, по результатам рассмотрения юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Кроме того, Департаментом Росприроднадзора по Центральному Федеральному округу в отношении ЗАО «Брынцалов-А» в 2016 году проведена проверка законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что ЗАО «Брынцалов-А» в нарушение требований природоохранного законодательства не проведена в полном объеме инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также допущено загрязнение почвы (порча земель), в результате накопления вышеуказанного отхода. По факту выявленных нарушений Департаментом Росприроднадзора по Центральному Федеральному округу в отношении ЗАО «Брынцалов-А» составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.1 и ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафов.

В ходе проверки, проведенной городской прокуратурой 17.02.2017 с привлечением специалистов Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу выявлены нарушения правил эксплуатации водохозяйственных и водоохранных сооружений и устройств, выразившиеся в несоболюдении фактических параметров работы очистных сооружений промышленных сточных вод перед сбросом сточных вод на коммунальные очистные сооружения, утвержденных промышленным регламентом ПАО «Брынцалов-А» на производство галеновых препаратов, тем самым нарушив положения ст. 34, ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», предусматривающих, что размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Согласно предоставленному протоколу исследования сточных вод промышленных предприятий ПАО «Брынцалов-А» от 21.11.2016 № 223 концентрация загрязняющих веществ на выпуске после очистных сооружений составляет: по нефтепродуктам – 0,67 мг/дм3; по СПАВ – 3,4 мг/дм3; по меди – 0,16 мг/дм3; по сульфатам – 67 мг/дм3.

Согласно предоставленному протоколу исследования сточных вод промышленных предприятий ПАО «Брынцалов-А» от 26.12.2016 № 247 концентрация загрязняющих веществ на выпуске после очистных сооружений составляет: по нефтепродуктам – 0,59 мг/дм3; по СПАВ – 2,63 мг/дм3; по меди – 0,17 мг/дм3; по сульфатам – 61 мг/дм3.

Исходя из предоставленного ПАО «Брынцалов-А» промышленного регламента на производство галеновых препаратов концентрация загрязняющих веществ на выпуске после очистных сооружений после предочистки: по нефтепродуктам – отсутствует, по СПАВ – отсутствует, по сульфатам составляет – 35 мг/дм3, по меди составляет – 0,003 мг/дм3.

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.15 КоАП РФ, материалы направлены в Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу.

Кроме того, городской прокуратурой в связи с выявленными нарушениями норм действующего законодательства 22.02.2017 в адрес генерального директора ПАО «Брынцалов-А» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое находится на рассмотрении.

Павлово-Посадской городской прокуратурой в ходе проверки доводов заявителя об уклонении ПАО «Брынцалов-А» от уплаты административных штрафов было установлено следующее.

02.08.2016 городской прокуратурой в отношении ЗАО «Брынцалов-А» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, которое направлено на рассмотрение в территориальный отдел № 13 территориального управления № 2 Государственного административно-технического надзора Московской области.

По результатам рассмотрения указанного постановления ЗАО «Брынцалов-А» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей, штраф оплачен.

Кроме того, 15.05.2015 территориальным отделом № 13 территориального управления № 2 Государственного административно-технического надзора Московской области ЗАО «Брынцалов-А» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 18 Закона Московской области от 30.11.2004 № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре на территории Московской области», назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен.

12.01.2016 территориальным отделом № 13 территориального управления № 2 Государственного административно-технического надзора Московской области ЗАО «Брынцалов-А» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 18 Закона Московской области от 30.11.2004 № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре на территории Московской области», назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен.

19.02.2015 территориальным отделом в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах управления Роспотребнадзора по Московской области ЗАО «Брынцалов-А» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 и ст. 6.4 КоАП РФ, по ст. 6.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, по ст. 6.4 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штрафы оплачены.

28.10.2015 территориальным отделом в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах управления Роспотребнадзора по Московской области ЗАО «Брынцалов-А» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 и ст. 6.4 КоАП РФ, по ст. 6.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, по ст. 6.4 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штрафы оплачены.

21.07.2016 территориальным отделом в г.г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах управления Роспотребнадзора по Московской области ЗАО «Брынцалов-А» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 и ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, по ст. 8.5 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, штрафы оплачены.

07.10.2016 Павлово-Посадским городским судом Московской области ЗАО «Брынцалов-А» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен.

01.12.2016 Павлово-Посадским городским судом Московской области ЗАО «Брынцалов-А» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен.

Кроме того, городской прокуратурой были запрошены исполнительные производства о взыскании с ПАО «Брынцалов-А» административных штрафов, в ходе изучения которых было установлено следующее.

10.06.2016 Павлово-Посадским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 18469/16/50031-ИП о взыскании с ЗАО «Брынцалов-А» административного штрафа в размере 200 000 рублей в пользу УФК по г. Москве (МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО).

11.07.2016 судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

18.01.2016 Павлово-Посадским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 339/16/50031-ИП о взыскании с ЗАО «Брынцалов-А» административного штрафа в размере 400 000 рублей в пользу УФК по Московской области (УФМС России по МО).

19.05.2016 судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

18.01.2016 Павлово-Посадским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 345/16/50031-ИП о взыскании с ЗАО «Брынцалов-А» административного штрафа в размере 400 000 рублей в пользу УФК по Московской области (УФМС России по МО).

19.05.2016 судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

18.01.2016 Павлово-Посадским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 346/16/50031-ИП о взыскании с ЗАО «Брынцалов-А» административного штрафа в размере 400 000 рублей в пользу УФК по Московской области (УФМС России по МО).

19.05.2016 судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

18.01.2016 Павлово-Посадским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 341/16/50031-ИП о взыскании с ЗАО «Брынцалов-А» административного штрафа в размере 400 000 рублей в пользу УФК по Московской области (УФМС России по МО).

В настоящее время требования исполнительного документа по указанному исполнительному производству исполнены частично, остаток задолженности составляет 351 005,8 рублей. На банковские счета ЗАО «Брынцалов-А» наложен арест. Нарушений законодательства об исполнительном производстве при изучении данного исполнительного производства не выявлено.

18. Городской прокуратурой проведена проверка по поступившему из прокуратуры Московской области обращению Лоскутова В.К. о нарушении законодательства о долевом строительстве.

Установлено, что между ЗАО «Стройспецмонтаж» и Лоскутовым В.К. заключен договор участия в долевом строительстве от 15.07.2015 № Эл-Ухт-3-18.

Согласно п. 2.3 Раздела 2 указанного договора застройщик ЗАО «Стройспецмонтаж» обязуется построить (создать) многоквартирный жилой дом не позднее 15.12.2015.

Установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Ухтомского, поз. 3 в настоящее время не введен в эксплуатацию, а значит застройщиком ЗАО «Стройспецмонтаж» обязательства по договору участия в долевом строительстве от 15.07.2015 № Эл-Ухт-3-18, заключенного с Лоскутовым В.К. просрочены более чем на девять месяцев.

Однако, администрация г.о. Электрогорск Московской области в нарушение норм действующего законодательства не признала объект строительства, расположенный по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Ухтомского, поз. 3, проблемным объектом.

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 16.03.2017 в адрес главы г.о. Электрогорск Московской области внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства о долевом строительстве, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

 

1. Павлово-Посадским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело по обвинению К., Н., С. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 1 228.1 ч. 5 УК РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что К., Н., С. совершили приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения  преступления, направленного на незаконный сбыт  наркотических средств, совершенное группой лиц  по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Так в неустановленное следствием время, получив посредством мобильной связи информацию от неустановленного следствием лица, К., Н., С. в неустановленном следствием месте забрали «закладку» наркотического средства героин, общей массой не менее 1253,36 грамма, что составляет особо крупный размер. Вышеуказанное наркотическое средство К., Н., С. привезли по адресу своего временного проживания, где, используя электронные весы, расфасовывали в пресс-пакеты и свертки из полимерного материала.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла К., Н., С. с целью последующего незаконного сбыта распределили между собой вышеуказанное наркотическое средство героин.

Однако, К., Н., С. и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 03.10.2013  в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле места их временного проживания были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Московской области.

В ходе судебного заседания С., Н. свою вину в содеянном признали, К. вину в инкриминируемом ему деянии не признал.

По результатам рассмотрения уголовного дела вынесен обвинительный приговор. К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2. Павлово-Посадская городская прокуратурой проведена проверка по соблюдению муниципальными служащими п. 5 ч. 1ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» в деятельности администрации городского поселения Большие Дворы Павлово-Посадского района Московской области выявлены нарушения действующего законодательства.

Городской прокуратурой установлено, что в администрации на муниципальной должности главного специалиста отдела состоит дочь заместителя начальника отдела – заместителя главного бухгалтера отдела. Факт родства подтвержден автобиографией указанных лиц, а также сведениями отдела Павлово-Посадского отдела ЗАГСа.

Данное обстоятельство указывает на то, что назначенное на муниципальную должность лицо не только работает с матерью в одном отделе экономики, финансов и юридического обеспечения администрации, но и на период отсутствия начальника отдела находится в непосредственном подчинении  своей матери.

По результатам проверки, городским прокурором подготовлено и направлено в Павлово-Посадский городской суд Московской области исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации в части не устранения нарушения п. 5 ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», выразившегося в нахождении на муниципальной службе лица, находящегося в близком родстве с заместителем начальника отдела – заместителя главного бухгалтера отдел. При этом, городской прокурор просил суд обязать администрацию в лице руководителя администрации расторгнуть с муниципальным служащим – главным специалистом отдела трудовой договор и обязать администрацию внести в трудовую книжку главного специалиста запись о расторжении трудового договора по инициативе нанимателя (работодателя), вследствие несоблюдения ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой и установленных п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».

В настоящее время, вышеуказанное исковое заявление Павлово-Посадским городским судом Московской области рассмотрено и удовлетворено.

3. Павлово-Посадским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело по обвинению уроженцев Липецкой области А. и В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (6 эпизодов).

В ходе судебного заседания установлено, что А. и В. совершили 6 эпизодов разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с примирением насилия опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенные организованной группой.

Признаки, характерные для организованной преступной группы нашли свое подтверждение в действиях подсудимых: А. не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем объединился с В., являющимся его знакомым и земляком в организованную преступную группу, осведомив его о преступном характере их дальнейшей деятельности, связанной с  систематическими нападениями на АЗС и сотрудников АЗС.

При этом, А. иВ. договорились между собой об использовании для устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению во время нападений  пневматического газобаллонного оружия внешне схожего с пистолетом системы «ПМ», бейсбольных бит.

Для лишения возможности потерпевших запомнить особенности внешности участников организованной  преступной группы при нападениях, с целью затруднить их опознание потерпевшими в случае привлечения к уголовной ответственности, А. и В. использовали спортивный костюм серого цвета, полосатый свитер со спортивными  брюками черного цвета, а так же  иную одежду и обувь темного цвета.  Для маскировки лиц участники организованной группы использовали трикотажные шапки-маски с прорезями для глаз и рта, прорези в которых сделали сами. С целью сокрытия следов рук в местах совершения нападений А. и В. использовали приобретенные заранее трикотажные перчатки.

Похищенные в ходе разбойных нападений денежные средства участники организованной группы А. и В. делили между собой и использовали на собственные нужды, а также для обслуживания автотранспорта, используемого ими.

А. и В. ездили по Павлово-Посадскому району и другим районам Московской области, подыскивали заправки, которые, по их мнению, осуществляли обслуживание большого количества клиентов, заходили в АЗС, осматривали месторасположение касс, количество персонала, наличие охраны, после чего еще неоднократно возвращались на «место будущего преступления», и спустя несколько дней совершали разбойное нападение на данную АЗС.

В судебном заседании А. и В. вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись.

А. назначено наказание  в виде лишения свободы сроком                                                                                      8 лет 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В. назначено наказание  в виде лишения свободы сроком 8 лет, без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление.                                На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без штрафа, без ограничения свободы                                  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственное обвинение в суде поддерживал помощник Павлово-Посадского городского прокурора. Указанный приговор вступил в законную силу.

4. Павлово-Посадским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело по обвинению жителей г. Куравское Орехово-Зуевского района Московской области по ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что супруги К. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц  по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушение к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц  по предварительному сговору, в крупном размере.

Их преступная деятельность была выявлена и пресечена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками Управления ФСКН России по Московской области.

Таким образом, супруги К. создали условия для совершения преступления, непосредственно направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин общей массой 255, 36 грамма.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд по совокупности преступлений, учтя полное признание вины подсудимыми, пенсионный возраст, плохое состояние здоровья и положительные характеристики назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела): гражданину К. в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, гражданке К. в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Государственное обвинение в суде поддерживал помощник Павлово-Посадского городского прокурора. Указанный приговор вступил в законную силу.

5. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в ООО, расположенном по адресу: Московская область, г. Павловский Посад.

В ходе проведения данной проверки установлено, что ООО незаконно привлекло к осуществлению трудовой деятельности 3 иностранных граждан (Таджикистан), которые в силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» обязаны иметь разрешение на работу, однако такого разрешения не имели.

По результатам данной проверки Павлово-Посадской городской прокуратурой в отношении ООО вынесено 3 постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом совершенное на территории Московской области), которые направлены на рассмотрение  в Павлово-Посадский городской суд Московской области.

В настоящее время данные постановления рассмотрены, ООО назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок один месяц.

Работа в данном направлении городской прокуратурой продолжается

6. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства при строительстве здания поликлиники, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад.

В ходе проведения данной проверки установлено, что на данном объекте проживали, питались и работали, за что получали денежное вознаграждение, 2 гражданина Узбекистана, не имея официального разрешения на нахождение и осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

В ходе проведения проверки установлено, что работы по строительству указанного объекта осуществляет ООО.

Согласно объяснениям начальника строительного участка ООО, он как начальник строительного участка ООО лично принимал на работу вышеуказанных иностранных граждан, а также предоставлял им помещения для проживания.

 Павлово-Посадской городской прокуратурой в МО МВД России «Павлово-Посадский» в порядке ст. 37 УПК РФ направлен материал проверки для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в начальника строительного участка ООО.

Отделом дознания МО МВД России «Павлово-Посадский» в отношении начальника строительного участка ООО возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Приговором Павлово- Посадского городского суда Московской области начальник строительного участка ООО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.

Работа в данном направлении городской прокуратурой продолжается.

7. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в ООО, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Электрогорск.

В ходе проведения данной проверки установлено, что по данному адресу, проживали и работали, за что получали денежное вознаграждение, 2 гражданина Таджикистана, не имея официального разрешения на нахождение и осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Согласно объяснениям генерального директора ООО, он как генеральный директор общества лично принимал на работу вышеуказанных иностранных граждан, а также предоставлял им помещения для проживания и платил заработную плату.

Также установлено, что генеральным директором ООО с гражданами Республики Таджикистан трудовые договора не заключались, трудовые книжки им не оформлялись.

Павлово-Посадской городской прокуратурой в МО МВД России «Павлово-Посадский» в порядке ст. 37 УПК РФ направлен материал проверки для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в отношении генерального директора ООО.

Отделом дознания МО МВД России «Павлово-Посадский» в отношении генерального директора ООО возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Приговором Павлово- Посадского городского суда Московской области генеральный директор ООО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

Работа в данном направлении городской прокуратурой продолжается.

8. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства ЗАО, осуществляющем строительные работы при строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад.

В ходе проведения данной проверки установлено, что ЗАО незаконно привлекло к осуществлению трудовой деятельности 6 иностранных граждан, которые в силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» обязаны иметь разрешение на работу, однако такого разрешения не имели.

По результатам данной проверки Павлово-Посадской городской прокуратурой в отношении ЗАО вынесено 6 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом совершенное на территории Московской области), которые направлены на рассмотрение в Павлово-Посадский городской суд Московской области.

В настоящее время данные постановления рассмотрены,                       ЗАО назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей по каждому делу, на общую сумму 2 400 000 рублей.

Работа в данном направлении городской прокуратурой продолжается.

 

9. О проведенных городской прокуратурой проверках соблюдения законодательства о доступности маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры.

Городской прокуратурой с привлечением специалистов отдела социальной защиты населения г.о. Электрогорска, Павлово-Посадского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области поведены проверки соблюдения законодательства о доступности маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры на социально-значимых объектах, расположенных на территории Павлово-Посадского района и г.о. Электрогорск Московской области.

В ходе проведения проверок установлено, что почтовыми отделениями ФГУП «Почта России», аптеками, медицинскими центрами, торговыми центрами, банками, дворцами культуры и другими социально-значимыми объектами не соблюдаются требования действующего законодательства о доступности маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры, что ведет к нарушению прав инвалидов (неограниченного круга лиц) на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

В настоящее время городской прокуратурой проведено более 60 проверок на территории Павлово-Посадского района и г.о. Электрогорск Московской области, выявлены следующие нарушения:

- на территории, прилегающей к зданиям, а именно на наружной лестнице здания отсутствует яркая контрастная маркировка, тактильные средства, имеются большие ямы на пути движения, отсутствует (или не соответствует нормам) пандус, отсутствует кнопка вызова;

- на дверях отсутствуют тактильные средства и контрастная маскировка, порог не соответствует нормативам;

- во всех зонах здания отсутствуют системы средств информации и сигнализации об опасности, размещаемые в помещениях, предназначенных для пребывания всех категорий инвалидов и на путях их движения, таких как: визуальные, акустические и тактильные средства, что делает здание недоступным для маломобильных групп населения.

По результатам проверок в адрес руководителей организаций направлено более 30 представлений об устранении нарушений требований действующего законодательства о доступности маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры, все они рассмотрены и удовлетворены, виновные должностные лица, допустившие нарушение закона привлечены к дисциплинарной ответственности.

Работа в данном направлении городской прокуратурой продолжается.

 

10. О рассмотренном Павлово-Посадским городским судом Московской области уголовном деле по обвинению Поздняковой Елены Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (9 эпизодов).

В ходе судебного заседания установлено, что Позднякова Е.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Позднякова Е.Н. в феврале-августе 2014 года, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Лидер», действуя как турагент, вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений лиц, обратившихся к ней за оформлением туристической путевки, не имея намерения в дальнейшем исполнить взятые на себя обязательства, заключала договоры о совершении действий, направленных на реализацию комплекса услуг, входящих в туристический продукт. Позднякова Е.Н. оформляла туристические путевки по различным направлениям (Египет, Тайланд, Турцию, Грецию, Кипр, Тунис).

Позднякова Е.Н. получала в качестве оплаты услуг денежные средства, однако туристические путевки не бронировала. В общей сложности Позднякова Е.Н. путем обмана незаконно получила от 12 потерпевших денежные средства в сумме более 1 000 000 рублей.

Преступная деятельность Поздняковой Е.Н. была пресечена после обращения граждан в правоохранительные органы. В настоящее время ООО «Лидер» свою деятельность не осуществляет, признано банкротом.

Позднякова Е.Н. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд признал Позднякову Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанный приговор был обжалован Поздняковой Е.Н. и ее защитником, однако судом апелляционной инстанции оставлен без изменения. В настоящее время указанный приговор вступил в законную силу.

11.  Павлово-Посадской городской прокуратурой с привлечением специалистов отдела социальной защиты населения г.о. Электрогорска, Павлово-Посадского управления социальной защиты населения на постоянной основе проводятся проверки соблюдения законодательства о доступности маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры.

В ходе проведения проверок установлено, что почтовыми отделениями ФГУП «Почта России», аптеками, медицинскими центрами, торговыми центрами, банками, дворцами культуры и другими социально-значимыми объектами не соблюдаются требования действующего законодательства о доступности маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры, что ведет к нарушению прав инвалидов (неограниченного круга лиц) на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

В настоящее время городской прокуратурой проведено более 60 проверок на территории Павлово-Посадского района и г.о. Электрогорск Московской области, выявлены следующие нарушения:

- на территории, прилегающей к зданиям, а именно на наружной лестнице здания отсутствует яркая контрастная маркировка, тактильные средства, имеются большие ямы на пути движения, отсутствует (или не соответствует нормам) пандус, отсутствует кнопка вызова;

 -  на дверях отсутствуют тактильные средства и контрастная маскировка, порог не соответствует нормативам;

- во всех зонах здания отсутствуют системы средств информации и сигнализации об опасности, размещаемые в помещениях, предназначенных для пребывания всех категорий инвалидов и на путях их движения, таких как: визуальные, акустические и тактильные средства, что делает здание недоступным для маломобильных групп населения.

По результатам проверок в адрес руководителей организаций направлено более 30 представлений об устранении нарушений требований действующего законодательства о доступности маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры, все они рассмотрены и удовлетворены, виновные должностные лица, допустившие нарушение закона привлечены к дисциплинарной ответственности.

Работа в данном направлении городской прокуратурой продолжается.

 

12. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан сотрудниками администрации г.о. Электрогорск Московской области.

В ходе проведения проверки установлено, что 17.09.2015                                    в администрацию г.о. Электрогорск Московской области поступило коллективное обращение от многодетных семей Лукьяновой О.В., Каменевой М.В., Косцовой Л.В., Яковлевой О.Н. с просьбой выдать топографическую съемку земельных участков в электронном виде, которые были предоставлены многодетным семьям. 

17.09.2015 данное заявление было передано для исполнения начальнику отдела земельных отношений администрации г.о. Электрогорск Московской области Стельмаху И.Л. Однако, ответ заявителям направлен лишь 05.11.2015, что является нарушением ч. 3 ст. 5, п. 4 ч. 1 ст. 10, ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

По результатам прокурорской проверки в отношении Стельмаха И.Л. 06.11.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

20.11.2015 постановлением мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Стельмах И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

 

 13. Павлово-Посадской городской прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, за период с 2012 года по истекший период 2015 года, выявлены нарушения закона в части соблюдения гражданами условий получения средств материнского капитала.

В нарушение требований пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», 22 лица не исполнили обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Городской прокуратурой в интересах несовершеннолетних лиц в ноябре-декабре 2015 года подготовлены и направлены в Павлово-Посадский городской суд 22 исковых заявления к лицам, реализовавшим средства материнского капитала, о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала и выделения долей в приобретенных, построенных жилых помещениях их несовершеннолетним детям.

Решениями Павлово-Посадского городского суда в декабре 2015 года по четырем исковым заявлениям требования прокурора удовлетворены, остальные исковые заявления находятся на рассмотрении.

14. Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба — правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей. С тех пор прошло 70 лет. Подробнее...

15. Городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового и лифтового оборудования.

В ходе проведения проверки сотрудниками городской прокуратуры совместно с консультантом территориального отдела Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» выявлены нарушения требований жилищного законодательства управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на поднадзорной территории.

Установлено, что в нарушение п. 5.10.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, ООО «Элинком», МУП «УК «Жилой дом», не обеспечивается содержание лифтов в исправном состоянии и их безопасная эксплуатация путем организации надлежащего обслуживания и ремонта. Кроме того, в ходе проведения проверки установлено, что ООО «Элинком», МУП «УК «Жилой дом», ЗАО «СХРУ», ООО «Комфорт-Сервис» не обеспечено надлежащее состояние внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов, а именно: обнаружено коррозийное повреждение на внешнем газопроводе низкого давления на фасаде многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении указанных организаций.

По фактам выявленных нарушений законодательства при содержании многоквартирных домов городской прокуратурой в адрес ООО «Элинком», МУП «УК «Жилой дом», ЗАО «СХРУ», ООО «Комфорт-Сервис» внесено 4 представления, которые находятся на рассмотрении.

В главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» городской прокуратурой направлено 17 административных материалов в отношении ответственных должностных лиц ООО «Элинком», МУП «УК «Жилой дом», ЗАО «СХРУ», ООО «Комфорт-Сервис» по административным правонарушениям, предусмотренным п. 4 ст. 5 Закона Московской области от 16.04.2010 № 39/2010-ОЗ «О государственном контроле в сфере содержания и ремонта внутридомового газового оборудования многоквартирных домов на территории Московской области», а также ст. 7.22 КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении.

Работа в данном направлении продолжается.

 

16. О проверках соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства Подробнее..

17. Городской прокуратурой с привлечением  сотрудников МО МВД России «Павлово-Посадский» осуществлен выход в ночной клуб «Ковчег», расположенный по адресу: Московская область,  г. Электрогорск, ул. Советская, д. 1 «А» с целью осуществления мероприятий по контролю исполнения требований Закона Московской области от 04.12.2009 № 148/2009-ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области».

В ходе проведения проверки в ночном клубе «Ковчег» выявлены трое несовершеннолетних лиц, находящиеся без сопровождения законных представителей.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона Московской области от 04.12.2009              № 148/2009-ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области» (далее – Закон МО              № 148/2009-ОЗ) юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, использующие объекты (территории, помещения), отнесенные к местам, в которых нахождение несовершеннолетних не допускается, обязаны принимать меры по недопущению нахождения несовершеннолетних в местах, в которых их нахождение не допускается.

Таким образом, в действиях ООО «Ковчег», выразившихся в нарушении требований ст. 6 Закона Московской области № 148/2009-О, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3 Закона Московской области от 04.05.2012 № 49/2012-ОЗ «Об административной ответственности за несоблюдение требований по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области» - допущение юридическим лицом нахождения несовершеннолетних в местах, в которых их нахождение не допускается.

По данному факту городской прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении, постановление и материалы проверки направлены  на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Электрогорск Московской области.

В настоящее время данное постановление рассмотрено, ООО «Ковчег» назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

17. 15.04.2016 в дежурную часть МО МВД России «Павлово Посадский» поступило сообщение о том, в Павлово-Посадском районе осуществляется нелегальная игровая деятельность.

В ходе выезда сотрудников МО МВД России «Павлово-Посадский» совместно с сотрудниками Павлово-Посадской городской прокуратуры  было обнаружено 16 игровых аппаратов во включенном состоянии, на экранах которых были изображения различных картинок, характерных для игровых программ. В зале находилось 3 человека: 2 игрока и администратор зала.

В ходе осмотра 16 терминалов, монитор, на которые были выведены видеокамеры, денежные средства в размере 3300 рублей были изъяты.

Лица, находившиеся в помещении, пояснили, что они приехали по указанному адресу, чтобы поиграть на автоматах.

Администратор заведения пояснила, что, в ее обязанности входило: приемка и выдача клиентам денежных средств, пополнение виртуального «кредита» для игры на автоматах, при помощи специальных ключей, в соответствии с размером внесенных клиентами денежных средств.           

В ходе проверки назначена экспертиза электронных плат, изъятых из терминалов.

Указанный материал проверки находится на личном контроле городского прокурора.

 

18. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка выявленных в ходе мониторинга периодических печатных изданий в газете «Город Электрогорск. Факты и мнения» от 21.04.2016 № 2 сведений о нарушении ООО «Элинком» норм действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в связи с включением строки «добровольное страхование» в единый платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Установлено, что ООО «Элинком» направляет гражданам единый платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг, в которых содержится строка «добровольное страхование» с определенной суммой к оплате.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, определен перечень данных, подлежащих указанию в платежном документе.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 10 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (далее – Постановление) договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

Согласно п. 16 Постановления согласие страхователя с условиями договора, в том числе с правилами страхования, должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно его намерения заключить договор добровольного страхования имущества на указанных условиях.

Согласно п. 17 Постановления к существенным условиям договора добровольного страхования имущества относится условие о размере страховой суммы, т.е. суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования имущества.

В соответствии со ст. 951 ГК РФ страховая сумма определяется по соглашению сторон договора страхования.

Единые платежные документы ООО «Элинком» на оплату жилищно-коммунальных услуг не содержат необходимую и достоверную информацию о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, об исполнителе, режиме работы, лицах, оказывающих соответствующие услуги, что не соответствует ст. ст. 8, 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992
№ 2300-1 «О защите прав потребителей».

ООО «Росгосстрах» договоры добровольного страхования жилья с собственниками и нанимателями жилых помещений не заключало и подменяет их одной строкой о страховании, указанной в едином платежном документе ООО «Элинком» на оплату жилищно-коммунальных услуг, что противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью. В связи с этим указание в едином платежном документе ООО «Элиноком» на оплату жилищно-коммунальных услуг строки «добровольное страхование» является навязыванием услуги, что также нарушает права потребителей.

В ходе проведения проверки установлено, что включение данной строки в единый платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг является противоправным и нарушает права потребителей.

В связи с выявленными нарушениями законодательства городской прокуратурой в адрес ООО «Элинком» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

В настоящее время ООО «Элинком» из единого платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг исключена строка «добровольное страхование».

19. Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в ООО «Платинум», осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания в павильоне, расположенном по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Орджоникидзе, напротив торгового центра «Павловский Посад».

В ходе проведения данной проверки установлены нарушения Федерального закона от 30.03.1992 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Так указанный павильон не оборудован системой водопровода и канализации, в помещении отсутствовало специальное место для хранения верхней одежды, у работника организации отсутствовала медицинская книжка. Также городской прокуратурой в ходе проверки выявлены и другие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в ООО «Платинум».

По результатам данной проверки Павлово-Посадской городской прокуратурой в отношении ООО «Платинум» вынесено постановление                         о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологический  требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пиши, напитков, их хранении и реализации населению), которое направлено на рассмотрение в Павлово-Посадский городской суд Московской области.

В настоящее время данное постановление рассмотрено,                       ООО «Платинум» назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок в двадцать одни сутки.

Работа в данном направлении городской прокуратурой продолжается

 

20. Павлово-Посадский городской суд Московской области рассмотрел уголовное дело по обвинению ДубининаД.Ю., Кириченко Э.А., Говорушкина И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с 20 июля 2015 года до 17 часов 20 минут 19 октября 2015 года, до момента пресечения незаконной игорной деятельности сотрудниками полиции, Дубинин Д.Ю., Кириченко Э.А. и Говорушкин И.А. в квартире, в которой оборудовано помещение для проведения азартных игр, расположенной в г. Павловский Посад Московской области, проводили азартные игры с использованием игрового оборудования – 37 игровых автоматов с программным обеспечением ООО «Игрософт» и «Novomatic AG», «Atronic International GmbH», ООО «Белатра», предназначенным для проведения игр с денежным выигрышем.

Дубинин Д.Ю. взял указанное помещение в аренду, купил игровые автоматы, координировал действия Кириченко Э.А. и Говорушкина И.А., обеспечивал посещаемость игорного заведения и управлял денежной прибылью от указанной деятельности.

Кириченко Э.А. принимала посетителей и предоставляла им доступ к игровым автоматам, получала от посетителей денежные средства за проведение азартных игр и осуществляла управление зачислением указанных средств на игровое оборудование, а также выплачивала им денежные средства в случае выигрыша.

Говорушкин И.А. осуществлял охрану указанного помещения и пропускной режим посетителей, в целях безопасности и недопущения обнаружения указанного игорного заведения правоохранительными органами, а также передачу полученных от игорной деятельности денежных средств Дубинину Д.Ю.

По результатам рассмотрения уголовного дела Дубинин, Кириченко, Говорушкин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.